برگزیده دومین جایزه ایرج افشار معرفی شد

سلام و تبریک صمیمانه به دوست فرهیخته و عزیزم سرکار خانم افکاری عزیز که به حق شایستگی دریافت این جایزه رو داشتند و سپاس از پاسخ علمی و منطقی استاد بزرگوار جناب آقای دکتر افشار به قضاوت غیرعلمی و بدون مبنای آقای سامان شیرازی.

با تبریک و آرزوی موفقیت های بیشتر برای دوست بسیار عزیزم، فریبا افکاری نازنین که به حق شایستگی دریافت این جایزه را دارد و رسم شاگردی ، زنده یاد استاد افشار، را به درستی ادا کرد.

ممنون از دکتر افشار به خاطر صراحتشان برای روشن کردن ذهن ها.
خوب به خاطر دارم برای پایان نامه کارشناسی ارشد خود با موضوع تاریخ انجمن کتابداران ایران با چه مشکلاتی رو برو بودم. جامعه ای که خود را آکادمیک می نامید مرا از پرسش منع می کرد چون درگیر موضوعات کلیشه ای و تکراری ای بود که هیچ چیز را فراتر از آن برنمیتابید. و خوب به یاد دارم تنها دکتر افشار بود که مصمم، مرا به ادامه راه ترغیب می کرد. انجام کارم سه سال به طول انجامید و به همت دکتر افشار و دکتر نورایی از ورطه تنگ نظری ها جان سالم به در برد.
به خوبی خانم افکار را درک می کنم و به ایشان تبریک می گویم.
به ایشان نوید میدهم که می تواند الگویی برای رهایی از کلیشه های ذهنی و تنگ نظری های سامان شیرازی ها باشد.

سلام بر همه اهل کتاب!
کار نیکوی دائره المعارف بزرگ اسلامی در برقراری جایزه بزرگمردی چون افشار ستودنی است و از آن ستودنی تر انتخاب اثری شایسته در سال جاری است.


شیرینی این کار شایسته را با پرداختن به نظری مجعول از شخصی مجهول تلخ نکنیم. ناسفتگی گفتارش نشان می دهد که یا با دانش این حوزه ناآشناست و یا دانشجویی تازه کار است که به قول نظامی نه منش دانش آموختن دارد و نه در آموختن به سامان رسیده است .این جناب که در پس نام "سامان شیرازی" خود را به تغافل زده است اگر کارش سامانی داشت و مختصر عنایتی به حافظ شیراز ، باید از پیش خوانده بود :


دردم نهفته به ز طبیبان مدعی
باشد که از خزانه غیبم دوا کنند
معشوق چون نقاب ز رخ در نمی‌کشد
هر کس حکایتی به تصور چرا کند
چون حسن عاقبت نه به رندی و زاهدیست
آن به که کار خود به عنایت رها کنند
بی معرفت مباش که در من یزید عشق
اهل نظر معامله با آشنا کنند
حالی درون پرده بسی فتنه می‌رود
تا آن زمان که پرده برافتد چه‌ها کنند
گر سنگ از این حدیث بنالد عجب مدار
صاحب دلان حکایت دل خوش ادا کنند
می خور که صد گناه ز اغیار در حجاب
بهتر ز طاعتی که به روی و ریا کنند
پیراهنی که آید از او بوی یوسفم
ترسم برادران غیورش قبا کنند
بگذر به کوی میکده تا زمره حضور
اوقات خود ز بهر تو صرف دعا کنند
پنهان ز حاسدان به خودم خوان که منعمان
خیر نهان برای رضای خدا کنند

با سلام و تبریک به خانم دکتر افکاری من هم با نظر دکتر افشار موافقم و متاسفانه این روزها شاهد هستیم که معیارهای کمی نشان دهنده ارزش یک کار علمی است و به کیفیت و کارآمدی یک کار علمی نگاه نمی شود.

آقای سامان شیرازی گرامی

معیارهایئ که شما برای تردید در ارزش پایان نامه خانم افکاری مطرح کرده اید، چندان اعتباری ندارد. نه طولانی بودن دوره کار شخص بر پایان نامه اش ملاک ارزش یا بی‌ارزشی کار اوست و نه نمره ای که در دانشگاههای ما به پایان نامه ها می دهند. به همین قیاس، نه به پایان بردن پایان نامه دکتری در چهار ترم نشانه ارزش آن است و نه نمره ای که در دانشگاههای ما به آن می دهند.

به عنوان داور، استاد راهنما، و ناظر، در تعداد زیادی جلسات دفاع از پایان نامه در دانشگاههای مختلف شرکت داشته ام و شاهد بوده ام که چگونه نمره های "عالی" با دست و دلبازی، و گاه از روی ترحم به دانشجو، و در مواردی در جریان بده-بستان های کاسبکارانه میان داوران و استاد راهنما به پایان نامه هائی داده شده است، که ارزش آنها از کاغذی که صرف نوشتنشان شده، کمتر بوده است.

بنابراین انسان غیرجاهل و غیرغرضمند، قضاوتش را نه بر معیارهای کم اعتبار فوق (لااقل در دانشگاههای ما)، بلکه بر اساس محتوای اثر می گذارد. اما همینجا باید بیفزایم که قضاوت در باره محتوا را نیز باید از دهان و قلم اهل نظر و صاحب دانش در موضوع شنید و خواند.

لابد کمیته اعطای جایزه استاد ایرج افشار متشکل از صاحب دانشمندانی نظیر استادان عبدالله انوار، کامران فانی و نورالله مرادی و خانم ها دکتر شادمان و دکتر صدیق بهزادی برای روشن کردن اذهان و برطرف کردن تخم تردیدی که شما در مورد اعتبار کارشان پراکنده اید، توضیح خواهند داد. اما شما را دعوت می کنم لحظه ای بر این نام ها تمرکز کنید. آگر آنها را نمی شناسید، بروید جسنجو کنید و بشناسید یا از آنها که ایشان را می شناسند، بخواهید که به شما بشناسانند و به شما تفهیم کنند که آیا آن "ملاحظات" مورد نظر شما در شأن آنها هست یا نه.

اما من به عنوان نایب رئیس انجمن کتابداری و اطلاع رسانی می توانم به شما از آنچه که خود شاهدش بوده ام اطلاع دهم تا هم شما و هم کسانی که تردید افکنی شما را خوانده اند داوری کنید.

من در یکی از جلسات هیئت مدیره انجمن شاهد آن بودم که رئیس انجمن، آقای دکتر رضائی شریف آبادی، خانم دکتر فاطمه فهیم نیا را به آن فراخواند و وی و دکتر فریبرز خسروی –عضو دیگر هیئت مدیره انجمن- او را به خاطر این دو عمل به زعم ایشان غرض ورزانه، غیر آکادمیک، و غیر اخلاقی در مورد پایان نامه خانم دکتر افکاری مورد مواخذه قرار دادند:

1) به عنوان رئیس دانشکده ای که پایان نامه در آن انجام شده است، چرا در حالی وی آن را تنها لایق نمره 12 از 20 می دانسته است، به آن اجازه دفاع داده و خود به عنوان داور پایان نامه همین نمره را به او داده است؛
2) چرا ظاهرا در پی اعتراض دانشجو به جلسه اول و تجدید جلسه دفاع، وی همان نمره 12 را به نیم (بله نصف نمره یک) کاهش داده است!

در همین جلسات دفاع یا یکی از آنها (که سئوالهای معصومانه شما نشان می دهد که از آنها بی خبر هستید)، دانشمندانی چون استاد عبدالله انوار و دکتر توفیق سبحانی کارشناسان بلامعارض و سرشناس نسخ خطی حضور داشته اند، در پی رفتار خانم دکتر فهیم نیا – که در کارنامه او سابقه ای از سر وکار داشتن با موضوع نسخه های خطی به چشم نمی خورد - مبادلات کلامی ای رفته است که شما را دعوت می کنم برای روش شدن ذهن خود و دیگر خوانندگان، در مورد آنها پرس و جو کنید و نتیجه را به اطلاع همگان برسانید. این وظیفه اخلاقی بر عهده شما است، زیرا شما هستید که در اعتبار جایزه ای که به این پایان نامه تعلق گرفته است تردید کرده اید و تردید خود را پراکنده اید.امیدوارم شما شجاعت آن را داشته باشید در در پشت ادعای تردید خود بایستید

همچنین برای اثبات صداقت خود به خوانندگان پیامتان لازم است اطلاعات روشنی در مورد هویت خود به اطلاع همگان برسایند تا جامعه حرفه ای بداند شما کی هستید، در کجا درس خوانده یا می خوانید و کا رمی کنید یا می کرده اید، و اینکه آنها دارند ذهن خود را به سخن چه کسی می سپارند. در غیر این صورت، در معرض این اتهام قرار می گیرید که شخص بزدلی هستید که هویت خود را در پشت نام مستعار پنهان می کنید و مثل بقیه نامردمان در تاریکی پنهان می شوید و سنگ می اندازید.

با سلام و تبریک فراوان به ادامه دهنده نسل نسخه شناسان از دست رفته که می کوشد پس از افشارها و دانش پژوه ها نام و یاد آنان و محتوی نسخ خطی و کتابداری کهن ایرانی را زنده نگه داشته و ادامه دهد.مطمئن باشد با انکار برخی غرض ورز هیچ خدشه ای به جایزه افشار و برنده آن وارد نمی شود بلکه خود رسواتر می شوند. من در فرهنگستان هنر شاهد تلاش های شما در گروه نسخه شناسی و برگزاری دو سمینار مکتب اصفهان و مکتب شیراز بودم. کتابها و مقالاتی که در گروه زیر نظر شما به چاپ رسید هنوز از مراجع مهم این حوزه به شمار میرود.
به امید موفقیت های بیشتر شما .

سرکار خانم دکتر افکاری افتخار بزرگی است
که به حق شایسته آن بودید. تبریک فراوان من را بپذیرید.ابوطالبی.

بیانیه لیزنا در مورد پاسخ به نظر شخصی با نام مستعار سامان شیرازی ذیل خبر جایزه پژوهشی ایرج افشار:




با سلام به مخاطبان گرامی
به اطلاع می رساند تعدادی نظر درپاسخ به این نامه به دستمان رسیده که با طرح آن درجلسه فوق العاده هیات تحریریه به این نتیجه رسیدیم که چند پاسخ را که توهین آمیز نیست و در آن ادعایی که نیاز به اثبات داشته باشد وجود ندارد و لحن عصبانی و تند ندارد منتشر کنیم و باقی را که مخاطب پیام دانشگاه تهران بوده و از نظر ما قابل انتشار نیست را به همراه نظرات منتشر شده برای دانشگاه تهران ارسال کنیم تا در جریان نظرات عزیزان قرار بگیرند.

نظراتی که از این پس نیز برای این خبر می فرستید مشمول همین تصمیم خواهد بود.


لیزنا

بنده هم خدمت بانوی فرهیخته سرکار خانم دکتر فریبا افکاری که مستحق چنین جایزه ارزشمندی بوده اند تبریک عرض می کنم. بیش از 15 سال است که ایشان را می شناسم و بدون شک از سرآمدان حوزه نسخه های خطی هستند. به امید موفقیت های روزافزون برای ایشان.

استاد گرامی خانم دکتر افکاری انتخاب شایسته و به حق سرکار عالی را تبریک عرض می کنم.آرزوی موفقیت و سلامتی دارم.

تبریک به جامعه فرهیختگان ونسخه پژوهان ایران بویژه خانم دکتر افکاری.

سرکار خانم دکتر افکاری انتخاب رساله پژوهشی تان را توسط استادان برجسته رشته کتابداری تبریک و تهنیت عرض می کنم.موفق باشید

سرکار خانم دکتر افکاری انتخاب شایسته رساله ارزشمندتان را تبریک میگوییم.و آرزوی موفقیت و به روزی در همه عرصه های زندگی برایتان آرزومندیم.

لیزنای عزیزف چرا اجازه می دهید عده ای غوغاسالار و هوچیگر بدون ارائه گوچکترین مدرک و دلایل علمی به راحتی جیثیت افراد علمی را زیر سوال ببرند . من مطلب آقای شیرازی را در ایرانکیس خواندم. فقط یک چکیده گذاشته و مشتی بد و بیراه که بسیار تاسف آورست. چون حرفی نداشته که بزند فقط خواسته شلوغ بازی درآورد و این یک حقه کثیف قدیمی است. لطفا به این افراد اجازه تحریک دیگران و مسموم کذدن فضای علمی را ندهید اگر کسی حرفی دار د نقد کند و مقاله بنویسد تا جواب بشنود نه تخریب شخصیت کند . به خصوص اگر معلوم الحال هم باشد!!!!!

سرکار خانم دکتر افکاری بهتون تبریک میگم موید باشید

ادامه صحبت دکتر سامان شیرازی
اولین بار نیست که در رشته علم اطلاعات و دانش شناسی اتفاق می افتد، بلکه در جشنواره های دیگری مثل جشنواره خوارزمی و جشنواره برترینهای ادکا نیز چنین انتخاب هایی صورت می گیرد که در صورت لزوم، آنها را نیز به اطلاع عزیزان خواهم رساند.
پاسخ: دکتر سامان که خود نادره موجودات زمان هستند بفرمایند احتمال ندارد که در نمره دادن دوست شما اشتباه کرده باشد؟ من از خانم افکاری دفاع نمی کنم و پایان نامه شان را در حد جایزه ایرج افشار نمی دانم (فقط می توانم خودم را دلداری بدهم که داوران آن جایزه احتمالا اولویتشان نسخه خطی بوده) ولی در سوی جلسه دفاعیه اگر نمره دادن استانداردی وجود دارد چطور یک نفر نمره ای مثلا 12 می دهد و وقتی به نمره اعتراض می شود همان نمره تبدیل به نیم می شود؟ و خوب نمره نیم یک استاد با چند نمره 20 دیگر که سایر اساتید داده اند، می شود همین 6.16 که شما می فرمائید.
ادامه دارد

سلااااام. خیلی تبریک میگم . من با شما و بچه های لیسانس کتابداری تهران وقتی که دانشکده روانشناسی بودیم رفتیم کتابخانه مرعشی نجفی قم و با شما عکس گرفتیم. چه بازدید خوبی بود و کلی خاطره خوب از کلاستون دارم.دوستتون داریم و دلمون براتون تنگ شده.....

با سلام و تبریک به شما.من در دوره لیسانس هم با شما درس آشنایی با نسخ خطی در دانشگاه تهران داشتم.واقعا جزو یکی از بهترین و فراموش نشدنی ترین کلاسهای دانشکده بود.من با دنیای شیرین دیگری آشنا شدم که تاقبل از آن چیزی نمیدانستم .در عین حال گذشته و پیشینه تاریخ کتابداری در ایران بود.به خاطر زحمات صادقانه و بیان شیوا و اطلاعات وسیعتون به این حوزه علاقمند شدم ،ممنون. با تبریک مجدد.....

موفقیت علمی دکتر افکاری را که شایسته بهترین رساله دکترا بودند به ایشان و گروه کتابداری دانشگاه تهران تبریک عرض میکنم.