سومین نشست مشترک  سردبیران نشریات کتابداری و اعضای هیات مدیره انجمن کتابداری و اطلاع رسانی ایران برگزار شد. بررسی فرایند داوری و راهکارهایی برای جلوگیری از انتشار یک مقاله در دو یا چند نشریه از مباحث اصلی جلسه بود. به گزارش روابط عمومی انجمن کتابداری و اطلاع رسانی سومین نشست مشترک انجمن با سردبیران نشریات کتابداری و اطلاع رسانی در روز سه شنبه دوم آذر 1389 از ساعت  14 در دفتر کتابخانه مرکزی دانشگاه تهران با حضور سردبیران نشریات و هیأت رئیسه انجمن کتابداری برگزار شد. در این نشست دکتر یزدان منصوریان به ارائه سخنرانی درباره چالشهای داوری مقالات پرداختند.  ایشان متداولترين شيوه داوري آثار علمي را "همتراز خواني" (Peer Review)  بیان نمودند. "همترازخواني ارزيابي انتقادي و سازنده از دست نوشته هاي ارائه شده به مجلات است كه توسط افراد متخصص و همتراز با نويسنده صورت مي گيرد." رايج‌ترين روشي كه مجله‌ها براي تضمين كيفيت مقاله‌ها به كار مي‌برند، فرايند داوري يا همترازخواني است. در اين سيستم، متخصصان همتراز يا همتاي يك نويسنده،‌ اثر او را بررسي مي‌كنند، ...كه از طريق آن كيفيت مقاله‌هاي منتشر شده، تضمين مي‌شود." ایشان به هفت نتيجه ممکن در داوري از قبیل مقاله به همان شکل اوليه قابل پذيرش است، مقاله پس از اعمال اصلاحات جزئي پذيرفتني خواهد بود. مقاله فقط در صورت اعمال اصلاحات اساسي پذيرفتني است. مقاله پس از ويرايش کلي بايد به عنوان اثري تازه دوباره داوري شود. مقاله ارزش انتشار دارد، اما بهتر است در نشريه ديگري منتشر شود. داور در پذيرش يا ردّ مقاله ترديد دارد و داوري را به فرد ديگري واگذار ميکند. اثر دريافتي به دليل کاستي هاي عمده اي که دارد قابل پذيرش نيست.  اشاره نمودند. فقدان معيارهاي روشن و رويه هاي استاندارد در ارزيابي آثار، عدم وجود پايگاه اطلاعاتي مشخصات داوران و زمينه هاي مورد علاقه آنان، در برخي موارد، عدم تناسب تخصص داوران با محتواي برخي از مقالات، در اغلب مجلات، طولاني بودن فرايند داوري (گاه بيش از يک سال)، مواردي از اعمال سليقه در فرايند داوري، محدوديت تعداد مجلات تخصصي کتابداري در ايران، تکراري بودن موضوعهاي مقالات و ترديد داوران در پذيرش يا رد آثار مشابه ، انبوهي مقالات مستخرج از پايان نامه و شباهتهاي محتوايي و ساختار آنها را به عنوان مشکلات داوری در برخی از مجلات کتابداری ذکر نمودند. در پایان فرصت ها و چالشهاي پيش روي مجلات کتابداري از جمله تدوين معيارهاي مشترک در ارزيابي ساختار و محتواي مقالات تخصصي ، بازنگري در فرايند دريافت، داوري و پذيرش مقالات، تدوين معيارهاي ضروري براي اطمينان از وجود داوري علمي و منصفانه، استفاده از نظامهاي برخط پذيرش و داوري در مجلات (Online Submission)، ايجاد پايگاه مشترکي از اطلاعات داوران مجلات تخصصي، معرفي راهکارهاي لازم براي پيشگيري از”سرقتهاي علمي“ ، بررسي راهکارهاي قانوني براي حفظ حقوق پديد آورندگان آثار از سوی ایشان مطرح شد. از دیگر مباحث مطرح شده در جلسه: تعيين رهنمودها براي داوري یکپارچه، آزاد گذاشتن داور براي داوري، برگزاري يك دوره كارگاه آموزشي درباره نحوه داوري براي سردبير ان و داوران، زياد بودن مقالات براي داوري و كمي وقت داور، ديدگاه هاي مختلف در مورد فرم هاي داوري در هر نشريه، رسيدن به يك اتفاق نظر در مورد فرم هاي داوري و رعايت از يك فرمت خاص براي داوري، داوري مقاله هاي داوري شده بدون ذكر نام داور، تدوين مجموعه رهنمودهايي براي راهنمايي داوران، تهيه شيوه نامه براي مقالات، پیشنهاد انتشار نشریه ای که صرفاً مقالات برگرفته از پایان نامه های دانشجویان تحصیلات تکمیلی منتشر شود.   جلسه راس ساعت 18 به پایان رسید. شایان ذکر است جلسه بعدي سه شنبه 3 اسفند ماه 1389 خواهد بود