به گزارش لیزنا، وی با بیان این نکته که هنگامي كه بر روي پژوهش توسط اتحاديه اروپا سرمايه گذاري مي شود، لزوم دسترسي آزاد به نتايج در شرایط سرمایه گذاری وجود داشته باشد. و ما در تلاش هستيم تا اين معيارها را به داده ها و اطلاعات علمي نيز گسترش دهيم. وی اعلام کرد که به زودي برنامه پيشنهادي که ابتکاری تازه است و آنچه را براي توسعه دسترسي،مديريت و نگهداري از انتشارات و داده هاي علمي لازم است، بيان مي دارد را ارائه خواهیم داد. و در ادامه گفت، ما در حال مذاكره درباره برنامه چارچوب پژوهش و نوآوري، افق 2020 هستيم. بودجه مطرح شده 80 ميليارد يورويي، خيزشي براي نوآوري و اختراع در اروپا خواهد بود كه دسترسي به بودجه و سرمايه گذاري را در آينده آسانتر خواهد كرد.
پروژه "نشر و بوم شناسی پژوهش اروپایی" PEER (Publishing and the Ecology of European Research) که توسط برنامه محتوای الکترونیکی کمیسیون اروپا پشتیبانی می شود ، تاثیر واسپردن نسخه نهایی و داوری شده اثر یک پدید آور به یک واسپارگاه را (که دسترسی آزاد با مدل سبز نامیده می شود) در مقیاس کلان بر دسترسی خوانندگان، رویت پذیر شدن نویسندگان، و دوام داشتن حیات مجلات و به همان اهمیت، تاثیر بر گسترش یافتن پژوهشهای اروپایی را بررسی خواهد کرد. این پروژه کاری است مشترک بین ناشران، واسپارگاهها و پژوهشگران که از سال 2008 آغاز و در 2012 باید تحویل می شده است.
مجلات علمی که همطراز خوانی می شوند نقشی حیاتی در ارتباطات علمی بازی می کنند و برای پیشرفت علمی قابل رقابت ماندن اروپا در صحنه های بین المللی بسیار اساسی هستند. ناشران و پژوهشگران در این مساله دیدگاههای خودشان را به اشتراک گذاشته اند تا با افزایش دسترسی به نتایج تحقیق که از بودجه دولتهای عضو اتحادیه اروپا هزینه می شود ، کاربرد و تاثیر آنها بیشتر شود. با اینهمه این دو گروه دو دیدگاه مخالف در رابطه با مجبور کردن پژوهشگران به قرار دادن آثارشان در یک واسپارگاه دسترسی آزاد دارند، به علاوه در مورد دسترسی با تاخیر (Embargo period) که هم اکنون در ایالات متحده پیشنهاد شده و روی میز تصمیم گیران است نیز در بین ناشران و پژوهشگران اتحادیه اروپا اختلاف نظرهایی وجود دارد و رسیدن به نگاهی یکسان دور از دسترس دیده می شود.
فقدان اجماع در این مورد ناشی از در دسترس نبودن برآوردی قابل اعتماد از این است که اگر دسترسیها کاملا باز باشد، چه اتفاقی برای پژوهش در اتحادیه اروپا خواهد افتاد.
نیلی کروس نایب رئیس کمیسیون اروپا در برنامه دیجیتالی آزاد سازی دسترسی که موضوع کار کمیته PEER است دو روز قبل و در جلسه اتحادیه اروپا در بروکسل گزارش کار کمیته را عرضه کرد:
"نیلی کروس. برکسل 29 ماه مه 2012 برایر با 10 خرداد 1391
خانمها، آقایان
این روزها ما در جامعه ای دانش بنیان زندگی می کنیم، و دانش زمانی پیشرفت می کند که به اشتراک گذاشته شود. به اشتراک گذاری دانش، به دانشمندان، علوم و اقتصاد ما سود می رساند، امروز می خواهم با شما درباره اینکه عملکرد شما چگونه دسترسی آزاد به اطلاعات علمی را به واقعیت تبدیل خواهد کرد، و نیز اینکه من چگونه می خواهم این امر را مورد حمایت قرار دهم صحبت کنم.
برای من، علم، به چالش کشیدن خرد و معرفت پذیرفته شده، به آزمون گذاشتن طرح ها و تئوری های گوناگون برای دستیابی به یک بنیان استوار بر پایه شواهد و مدارک، و همکاری با سایر افراد در انجام این امور است. این همکاری می تواند درقالب فعالیت گروهی ازدانشمندان رشته های مختلف در کنار یکدیگر انجام شود و یا ارزیابان و منتقدانی که به صورت هدفمند بر ارزش آثار دیگران می افزایند، در هر صورت کلید اصلی در کار کردن در کنار یکدیگر است.
شما با پروژه PEER نشان دادید، که چنین فعالیت هایی نه فقط توسط علم، که می تواند برای علم انجام پذیرد.
چرا که شما به جنبه های مختلف دسترسی آزاد نظر انداخته اید و آنها را مورد آزمون قرار داده اید، و شما ناشران، محققان، کتابخانه ها و دانشگاه ها در کنار یکدیگر برای به چالش کشیدن، آزمودن و شکستن مرزها – با هدف سرعت بخشیدن و بهبود فعالیت های علمی- تلاش کرده اید
این روزها بیش از هر زمان دیگری دسترسی کارآمد به اطلاعات علمی، برای تمامی انواع پژوهش و نوآوری، یک ضرورت است. به ویژه پژوهشگران، مهندسان، و کسب و کارهای کوچک نیاز به دسترسی سریع و آسان به نتایج علمی دارند.
اگر این امر میسر نشود، برای حرفه ها نتایج بدی را به دنبال خواهد داشت: برای مثال و در مورد کسب و کارهای کوچک، می تواند به معنای دو سال تاخیر بیشتر برای دستیابی به تولیدات جدید برای ارائه به بازار باشد. بنابراین اگر بخواهیم در سطح جهانی رقابت کنیم، این نوع کنونی دسترسی نمی تواند امتیازی خاص برای اروپا داشته باشد
این بدان معناست که ما به دسترسی به هنگام تر به مقالات علمی در اروپا نیازمند هستیم. ما به دسترسی آزاد به اطلاعات علمی نیازمند هستیم.
و این موضوع دقیقا همان چیزی است که در دسامبر گذشته کمیسیون در استراتژی جامع داده های آزاد خود و در تایید بیانیه های پیشین سیاست های شاخص اتحادیه اروپا، دستور کار دیجیتال و اتحادیه نوآوری، قرار داده است
البته این دگرگونی باید در دنیای حقیقی و بر مبنای مسائل اقتصادی صورت پذیرد.
انتشار بیش از یک و نیم میلیون مقاله در سال و سازماندهی فرآیند داوری و ارزیابی، که عیاری برای کیفیت محسوب می شود، بدون هزینه صورت نمی گیرد. مانند هر کجای دیگر، فرآهم آورندگان خدمات عمومی و خصوصی، تنها در شرایطی می توانند به ارائه خدمات خود ادامه دهند که مدل های تجاری آنها وضعیتی پایدار داشته باشد. تنها زمانی می توانیم انتظار سرمایه گذاری را داشته باشیم که احتمال بازگشت سرمایه و سود وجود داشته باشد.
اما این بدان معنا نیست که انجام امور را به همان صورت گذشته ادامه دهیم. هنگامی که اینترنت ما را قادر می کند کارها را بهتر انجام دهیم، باید از آن بهره ببریم
بسیاری از ناشران علمی تا کنون دسترسی آزاد را مورد تایید قرار داده اند و بیشتر آنها برخی از انواع گزینه های دسترسی آزاد را پیشنهاد می دهند و برخی نیز همکاری نزدیکی با سرمایه گذاران، دانشگاه ها و دولت ها برای هر چه آسانتر نمودن دسترسیها دارند.
دسترسی آزاد رو به رشد است: امروز بیش از 7500 مجله و 20% از مقالات علمی از این روش پیروی می کنند. اما این رشد به کندی صورت می گیرد و کافی نیست. ما نمی توانیم بپذیریم که نتایج پژوهش هایی که با بودجه عمومی حمایت می شوند، در دسترس عموم نباشد.
چرا ما به 100% آزادي دست نیافته ایم؟ علت آن است که باوجود پذیرفته شدن قواعد دسترسی آزاد آنلاین توسط دانشمندان، موانعی بر سر راه عملی کردن آنها وجود دارد.
امروزه همچنان نهادهای عام المنفعه و موسسات پژوهشی وجود دارند که برای اطمینان از تحقق دسترسی آزاد به نتایج فعالیت هایشان تلاش کافی نمی کنند.
امروزه همچنان برخی از ناشران شرایط محدود کننده خود را به پژوهشگران تحمیل می کنند
امروه همچنان تنها 60% از ناشران برای خود-آرشیوی اجازه صادر می کنند.
و امروزه همچنان، تنها تعداد کمی از پژوهشگران بدون خواست سرمایه گذاران و کارفرمایان خود، حاضر به قرار دادن مقالات پژوهشی خود در واسپارگاه های آزاد هستند. و من می ترسم که با وجود فعالیت های رو به فزونی و حمایتی که در جامعه دانشگاهی دیده می شود، و با وجود " بهار آکادمیک"، اگر ما اقدامی صورت ندهیم این وضعیت تغییر چندانی نکند.
بنابراین من از دیدن نتایج پروژه PEER خوشحال هستم، چرا که متقاعد شده ام نتایج آن منبعی مهم است که کمک می کند ما از عهده این چالش ها برآییم.
اما نبايد خود را محدود به مقالات مجلات و امثال آن كنيم. دسترسي آزاد به داده هاي پژوهشي، عرصه جديدي از موقعيت ها را به روي ما مي گشايد. كه معناي آن تجزيه و تحليل مجدد آزمايش ها، بالا بردن تاثير پژوهش، و فراهم آوردن نيرو و خوراكي ارزشمند براي همكاري هاي جديد و صنايع نوين مبتني بر دانش است. مزاياي ياد شده براي دسترسي آزاد به داده ها، به صورت مستقيم يا غير مستقيم را، نمي توان ناديده گرفت.
داده هاي علمي آزاد البته مجموعه ديگري از چالش ها را پيش رو قرار مي دهد
اين چالش ها نه تنها به علت هزينه ها و پيچيدگي هاي فني، بلكه به دليل تنوع در قالب ها و انواع داده ها، و گوناگوني افراد و جوامعي كه به توليد آنها مي پردازند، شكل مي گيرند.
همكاري متقابل در اين امر نقشي اساسي دارد و كليدي به دانشي جهاني و چند رشته ايست، كه با زيرساخت داده اي قابل اعتماد و با كارايي بالا پشتيباني مي شود. ما به مجموعه داده ها و نرم افزارهايي نيازمنديم كه بتوانند از لحظه شكل گيري با يكديگر كار كنند.
و نياز است كه در سطح جهاني براي تشويق توليد كنندگان داده ها در انجام اين امر تلاش كنيم. چرا كه در نهايت، بدون همكاري، ارتباط متقابل يا داده هاي قابل اشتراك، تنها وظيفه اي غير ضروري براي محققان، و هزينه هاي بالاتر براي سرمايه گذاران ايجاد كرده ايم.
من از اعضاي كميسيون خود درخواست مي كنم كه از تمامي اين معيارها حمايت كنند. اين حمايت با 3 روش اصلي صورت مي گيرد.
نخست، و در هنگامي كه بر روي پژوهش توسط اتحاديه اروپا سرمايه گذاري مي شود، لزوم دسترسي آزاد به نتايج در شرایط سرمایه گذاری وجود داشته باشد. و ما در تلاش هستيم تا اين معيارها را به داده ها و اطلاعات علمي نيز گسترش دهيم.
دوم، ما به زودي برنامه پيشنهادي را در اختيار اعضا قرار مي دهيم. ابتكار مشتركي از سوي همكارم Máire Geoghegan-Quinn و من كه آنچه را براي توسعه دسترسي،مديريت و نگهداري از انتشارات و داده هاي علمي لازم است، بيان مي دارد.
و سوم، ما در حال مذاكره درباره برنامه چارچوب پژوهش و نوآوري، افق 2020 هستيم. بودجه مطرح شده 80 ميليارد يورويي، خيزشي براي نوآوري و اختراع در اروپا خواهد بود كه دسترسي به بودجه و سرمايه گذاري را در آينده آسانتر خواهد كرد.
در هر بخشي از اقتصاد ما، و در هر گوشه اي از جامعه ما، اينترنت تغيراتي عظيم را به وجود آورده، مزايايي بسيار زياد براي كاربر نهايي داشته است.
در بسياري از بخش ها ما شاهد كاهش هزينه ها، مختل شدن زنجيره هاي ارزشي، و انديشه دوباره درباره مدل هاي تجاري هستيم.
در مقابل اهميت علم- و در واقع به علت اهميت آن- اين بخش نيز نبايد متفاوت از ساير بخشها باشد.
بخش هاي مختلف جامعه يكي پس از ديگري چشمان خود را بروي اين امكانات، توانايي هاي بالقوه براي نوآوري، دسترسي آزاد وانعطاف پذيري مي گشايند.
بياييد به آنها نشان دهيم كه اين بخش نيز مي تواند عكس العملي مثبت نشان دهد.
بياييد به جاي آنكه از ديگران بخواهيم تا وظيفه ما را انجام دهند، به آنها نشان دهيم كه توانايي برعهده گرفتن جدي آن را داريم- خط مشي پاسخگويي صحيح را بيابيم- و آن را گسترش دهيم."